<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Centro de Interpretación Cabo Prioriño</title>
	<atom:link href="http://stgo.es/2009/12/centro-de-interpretacion-cabo-priorino/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stgo.es/2009/12/centro-de-interpretacion-cabo-priorino/</link>
	<description>Vídeos, conferencias, documentales y entrevistas sobre arquitectura y ciudad.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2010 22:37:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Nino Quincampoix</title>
		<link>http://stgo.es/2009/12/centro-de-interpretacion-cabo-priorino/comment-page-1/#comment-2633</link>
		<dc:creator>Nino Quincampoix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 12:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stgo.es/?p=2211#comment-2633</guid>
		<description>Bueno, dejémoslo en que el edificio está bien, a secas. Porque la integración del hueco superior (del lateral largo) en el despiece del acero duele a la vista.

A lo mejor fui demasiado indulgente con mi primer comentario. Pero, ya que lo dices, estaría muy bien desarrollar un poco más lo que tu argumentas.

Cómo es posible que como arquitectos tengamos que estar a disposición de las ideas de bombero que politicos o funcionarios públicos tengan. Seguramente a ningún político le interesase lo más mínimo poner un edificio ahí (y con razón). Pero que pasa, que si pedimos fondos y se nos conceden, pues venga!! Ya desviaremos algo de dinero para nuestros negocietes...
Porque quiero pensar que se ha hecho y así y no con fondos FEDER, porque sino ya sería para denunciarlo en Bruselas.

Somos un país de pandereta y actuaciones de este tipo deberían estar más controladas y penadas.

Está bien que como arquitectos tengamos que sobrevivir, pero debemos ser un poco autocríticos con lo que se hace, por qué, para quién, por cuánto...

Deberiamos aprovechar este medio para poner otros ejemplos de nuevas construcciones de alto presupuesto y uso dudoso</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, dejémoslo en que el edificio está bien, a secas. Porque la integración del hueco superior (del lateral largo) en el despiece del acero duele a la vista.</p>
<p>A lo mejor fui demasiado indulgente con mi primer comentario. Pero, ya que lo dices, estaría muy bien desarrollar un poco más lo que tu argumentas.</p>
<p>Cómo es posible que como arquitectos tengamos que estar a disposición de las ideas de bombero que politicos o funcionarios públicos tengan. Seguramente a ningún político le interesase lo más mínimo poner un edificio ahí (y con razón). Pero que pasa, que si pedimos fondos y se nos conceden, pues venga!! Ya desviaremos algo de dinero para nuestros negocietes&#8230;<br />
Porque quiero pensar que se ha hecho y así y no con fondos FEDER, porque sino ya sería para denunciarlo en Bruselas.</p>
<p>Somos un país de pandereta y actuaciones de este tipo deberían estar más controladas y penadas.</p>
<p>Está bien que como arquitectos tengamos que sobrevivir, pero debemos ser un poco autocríticos con lo que se hace, por qué, para quién, por cuánto&#8230;</p>
<p>Deberiamos aprovechar este medio para poner otros ejemplos de nuevas construcciones de alto presupuesto y uso dudoso</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto Churriguera</title>
		<link>http://stgo.es/2009/12/centro-de-interpretacion-cabo-priorino/comment-page-1/#comment-2632</link>
		<dc:creator>Alberto Churriguera</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 19:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stgo.es/?p=2211#comment-2632</guid>
		<description>El edificio esta muy bien, pero habría que depurar responsabilidades. ¿quienes son los responsables de escoger ese lugar para construir un edificio expositivo público? Supongo que será público, porque si fuese privado seria más insultante.¿conque dinero se pagó? ¿es necesario? No hace falta ser muy listo para presuponer que el terreno donde se levanta es suelo rústico, y yo diria que de especial protección (aunque con estos políticos nunca se sabe cuando paso a ser urbano). Además de pagarse con dinero público (tuyo y mío), ese local necesita servicios que tendran que enganchar del puerto exterior pero que cuestan dinero, bastante dinero. Por no decir el edificio; ¿para que sirve? ¿quien va a ir hasta allí? ¿ A ver Qué..? Es poible que los domingos se llene el cabo prioriño de  Japos con sus camaras, no lo creo. Pero en todo caso: ¿es ese el destino que queremos para nuestra porción de litoral todavía sin urbanizar? Creo  que como ciudadanos estamos  dormidos... y goernados pos unos incompetentes que nosotros mismos hemoselegido. Tenemos lo que merecemos, ni mas ni menos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El edificio esta muy bien, pero habría que depurar responsabilidades. ¿quienes son los responsables de escoger ese lugar para construir un edificio expositivo público? Supongo que será público, porque si fuese privado seria más insultante.¿conque dinero se pagó? ¿es necesario? No hace falta ser muy listo para presuponer que el terreno donde se levanta es suelo rústico, y yo diria que de especial protección (aunque con estos políticos nunca se sabe cuando paso a ser urbano). Además de pagarse con dinero público (tuyo y mío), ese local necesita servicios que tendran que enganchar del puerto exterior pero que cuestan dinero, bastante dinero. Por no decir el edificio; ¿para que sirve? ¿quien va a ir hasta allí? ¿ A ver Qué..? Es poible que los domingos se llene el cabo prioriño de  Japos con sus camaras, no lo creo. Pero en todo caso: ¿es ese el destino que queremos para nuestra porción de litoral todavía sin urbanizar? Creo  que como ciudadanos estamos  dormidos&#8230; y goernados pos unos incompetentes que nosotros mismos hemoselegido. Tenemos lo que merecemos, ni mas ni menos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nino Quincampoix</title>
		<link>http://stgo.es/2009/12/centro-de-interpretacion-cabo-priorino/comment-page-1/#comment-2629</link>
		<dc:creator>Nino Quincampoix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 19:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stgo.es/?p=2211#comment-2629</guid>
		<description>A lo mejor es una tontería, pero alguien conoce el impacto medioambiental que el óxido del acero corten puede suponer para el entorno? 

Sin contar con la brillantísima idea de hacer los bancos del mismo acero. A ver quién es el guapo que se sienta ahí...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A lo mejor es una tontería, pero alguien conoce el impacto medioambiental que el óxido del acero corten puede suponer para el entorno? </p>
<p>Sin contar con la brillantísima idea de hacer los bancos del mismo acero. A ver quién es el guapo que se sienta ahí&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
